Cassazione. Caso Mills, teste reticente

Cassazione. Caso Mills, teste reticente. La Cassazione nelle motivazioni della sentenza con la quale lo scorso 25 febbraio ha dichiarato prescritto il reato di corruzione in atti giudiziari nei confronti dell’ avvocato inglese, ma gli ha negando l’ assoluzione. Il motivo? Secondo la Cassazione Mills fu reticente perché ricondusse solo genericamente a Fininvest e non direttamente a Berlusconi la proprietà delle società offshore, favorendo Berlusconi imputato in quei processi.